México entre el desencanto y la esperanza: entender el malestar social
- Redacción
- 25 nov 2025
- 2 Min. de lectura
Redacción
Morelia, Michoacán, 25 de noviembre de 2025.-En su columna del 25 de noviembre de 2025 en Milenio, el periodista y analista Jorge Zepeda Patterson afirma que lo que marcó el pulso político reciente en México no fue tanto la acción de una oposición clásica, sino la expresión de una inconformidad profunda entre transportistas, agricultores y otros sectores productivos.
Para Zepeda Patterson, el bloqueo carretero que paralizó partes del país “no fue un mero espectáculo opositor, sino una señal de que el proyecto de la 4T podría tener cimientos frágiles si no atiende las demandas reales de quienes viven desde la base social.”
El autor advierte que el gobierno corre el riesgo de obsesionarse con las críticas formales de la oposición mientras desestima las fracturas sociales que pueden ser aún más peligrosas: “la verdadera amenaza… es la cantidad de actores sociales y productivos que abrigan motivos para estar inconformes, y la dificultad que encuentra el gobierno para procesar respuestas satisfactorias a esta inconformidad.”
Zepeda Patterson recuerda que la legitimidad política no solo depende del discurso partidista, sino de la capacidad para gestionar agravios, necesidades y reivindicaciones, algo que requiere no solo voluntad política, sino también recursos. En su análisis, la 4T presenta un doble reto: falta de pericia política y limitaciones presupuestales para responder con eficacia a esos reclamos.
Enfatiza que muchos de los problemas recientes, como la inseguridad en carreteras o el bajo precio de garantía para los campesinos, no fueron creados por el actual gobierno, pero exigían atención institucional. A su juicio, el éxito o fracaso de la administración no se definirá por quién la critique más, sino por su capacidad para ofrecer soluciones reales: “el éxito o fracaso de la 4T no será político, sino económico.”
Comentarios